君亭酒店二次沖擊創(chuàng)業(yè)板或與知名品牌酒店朗廷存在商標(biāo)糾紛

2021/1/18 11:03:16 挖貝網(wǎng) 邢荇

挖貝網(wǎng) 1月18日消息，二次沖擊創(chuàng)業(yè)板IPO的君亭酒店收到了深交所下發(fā)的二輪審核問(wèn)詢(xún)函。從審核問(wèn)詢(xún)函來(lái)看，君亭酒店旗下控股子公司三亞朗廷成為問(wèn)詢(xún)重點(diǎn)，深交所多次要求君亭酒店說(shuō)明是否合法持有“三亞朗廷”或“朗廷”的商標(biāo)或商號(hào)。

招股書(shū)顯示，君亭酒店旗下有一家控股子公司，名為三亞朗廷酒店有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“三亞朗廷”），設(shè)立時(shí)獲得海南省三亞市工商行政管理局核發(fā)的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。在三亞朗廷名下運(yùn)營(yíng)1家酒店資產(chǎn)，名為“三亞朗廷酒店有限公司君亭酒店”，與知名品牌酒店名稱(chēng)“朗廷”相類(lèi)似。

據(jù)了解，君亭酒店及三亞朗廷并未持有“朗廷”相關(guān)的商標(biāo)和字號(hào)，同行業(yè)企業(yè)朗廷酒店國(guó)際有限公司合法持有“朗廷”類(lèi)商標(biāo)。

為此，深交所在兩封問(wèn)詢(xún)函中均要求君亭酒店說(shuō)明是否存在侵犯朗廷酒店集團(tuán)及其旗下酒店或其他企業(yè)持有的商標(biāo)、商號(hào)或無(wú)形資產(chǎn)的情況，是否構(gòu)成本次發(fā)行的法律障礙，并要求保薦機(jī)構(gòu)和律師發(fā)表明確意見(jiàn)。

圖片.png

君亭酒店回復(fù)表示，三亞朗廷酒店目前未持有“朗廷”相關(guān)的商標(biāo)和字號(hào)，雖然公司目前工商登記注冊(cè)名稱(chēng)為“三亞朗廷酒店有限公司”，但經(jīng)保薦機(jī)構(gòu)和律師核查，三亞朗廷屬于公司的直營(yíng)酒店經(jīng)營(yíng)模式。對(duì)于直營(yíng)酒店的裝修、設(shè)計(jì)、采購(gòu)、銷(xiāo)售等流程，公司均建立了完備的內(nèi)部制度，有效預(yù)防相關(guān)商標(biāo)侵權(quán)事件的發(fā)生。

三亞朗廷在與OTA平臺(tái)、協(xié)議客戶簽署業(yè)務(wù)合同時(shí)使用帶有“朗廷”字樣的工商注冊(cè)登記名稱(chēng)，其他日常運(yùn)營(yíng)銷(xiāo)售中均使用“三亞大東海君亭酒店”、“SSAW”、“君亭”等名號(hào)進(jìn)行宣傳，不存在使用“朗廷”名號(hào)進(jìn)行對(duì)外宣傳的情況。酒店主要客戶包括OTA平臺(tái)客戶攜程、赫程，協(xié)議客戶三亞?？诿耖g旅行社等，上述客戶均是依靠特色酒店品牌“君亭”等和精品服務(wù)自主開(kāi)發(fā)并保持長(zhǎng)期合作的穩(wěn)定客戶，不存在通過(guò)混淆使用“朗廷”商標(biāo)方式獲取商業(yè)機(jī)會(huì)的情形。

同時(shí)，君亭酒店強(qiáng)調(diào)，三亞朗廷注冊(cè)登記時(shí)不存在該商標(biāo)、商號(hào)、字號(hào)有權(quán)方提出異議，不存在朗廷酒店國(guó)際有限公司向公司、三亞朗廷提起商標(biāo)、商號(hào)、字號(hào)訴訟、仲裁的情況。

君亭酒店

相關(guān)閱讀

君亭酒店二次沖擊創(chuàng)業(yè)板 或與知名品牌酒店朗廷存在商標(biāo)糾紛

君亭酒店二次沖擊創(chuàng)業(yè)板或與知名品牌酒店朗廷存在商標(biāo)糾紛